Wenn ich mir eine rote Fläche ansehe, dann erlebe ich etwas ganz bestimmtes in meinem Inneren. Und wenn ich dann die Augen schließe und an diese rote Farbe denke, dann habe ich ein ähnliches inneres Erlebnis. Dieses Erlebnis ist nicht das selbe wie die rote Farbe und auch nicht dasselbe wie die Erinnerung an diese Farbe. Schon die Wahrnehmung dieser Farbe ist nicht das selbe gewesen wie das, was von der roten Fläche als Farbe in mein Auge gedrungen ist. Die elektromagnetische Welle hat in meinem Auge einen bestimmten Rezeptor erregt, der dann (quasi digitalisiert) einen elektro-chemischen Impuls an meinen Sehnerv übertragen. Da ist also schon nichts rotes mehr zu finden. Der Impuls geht dann weiter an mein Sehzentrum im Hinterkopf und wird dort noch weiter verarbeitet. (Z.B. wird dort entschieden, ob der Reiz überhaupt relevant ist und zur Wahrnehmung weitergeleitet werden soll.) Dann gelangt diese Information (dass ein für rot empfindliches Zäpfchen im Auge erregt wurde) auf geheimnisvolle Weise in mein Empfinden und damit in mein Bewusstsein. Nur was da ankommt ist kaum noch verwandt mit dem was von dem Blatt ausging, oder? Und so ist das natürlich mit allen Wahrnehmungen die wir ständig haben.

Es ist doch interessant, dass wir uns so gut in der Welt orientieren können und die Wahrnehmungen so korrekt in unser Bewusstsein gelangen obwohl doch eigentlich auf dem Weg von dem wahrgenommenen Objekt zu unserem Bewusstsein alle Eigenschaften dieser Farbe, dieses Geruchs, dieses Geschmacks, dieses Tones oder dieser Berührung, die wir fühlen komplett verloren gehen. Warum zum Geier haben wir denn dann eine so umfassende Vorstellung von dem was uns da umgibt???

Nun, nie verzagen, Rudolf Steiner fragen. Der gute Mann hat nämlich raus gefunden, dass man das Erlebnis, das man beim Anblick einer Farbe in sich hat auch ganz ohne eine sichtbare Farbe haben kann! Und das, finde ich, ist echt ein Hammer. Da könnte jemand Böses denken und sich sagen: "Der hat sich das eben eingebildet." Aber Rudolf Steiner muss sich dann doch eine ganze Menge eingebildet haben, denn er hat tausende von Buchseiten mit diesen "Einbildungen" gefüllt und viele hundert öffentliche Vorträge darüber gehalten und niemand hat ihn ausgelacht. Man hat statt dessen die Waldorf-Pädagogik nach seinen Leitlinien eingeführt und zumindest versucht, das was er sagt im Leben anzuwenden. Aber das ist ja nicht das Entscheidende. Es ist einfach so, dass seine Wahrnehmungen des Übersinnlichen so vieles erklären können und in vielen Menschen eine Resonanz finden (z.B. in mir) und ein komplettes Bild der Herkunft des Menschen und des ganzen Sonnensystems und noch vieles vieles mehr liefert.

Was ich sagen will ist das folgende:
Es gibt eine Welt die wir nicht sehen, hören, fühlen, riechen oder schmecken können. Und diese Welt ist riesig groß und wunderschön und wir stehen mitten drin ohne es zu wissen!!!

Aber Rudolf Steiner hat das schon vor hundert Jahren gewusst und alles aufgeschrieben und erzählt. Und jeder, der das wirklich will, kann es lernen und selber sehen. Ich empfehle dazu die "Geheimwissenschaft im Umriss" und die "Philosophie der Freiheit" zu lesen. Das ist starker Tobak, anstrengend und lohnend. Tip:
https://anthrowiki.at/Rudolf_Steiner_Gesamtausgabe
Da kann man sich alles als PDF kostenlos downloaden.

Lateinisch corpus, englisch body, niederländisch lichaam, französisch corps, spanisch cuerpo, portugiesisch und italienisch corpo, kroatisch tijelo, ungarisch szerv, slowakisch und tschechisch telo, polnisch cialo, litauisch kūnas, lettisch kermenis, estnisch keha, finnisch ruumis, schwedisch kropp, norwegisch kroppen, dänisch krop, deutsch Körper oder Leib. Soviel zu Europa. Chinesisch, Russisch, Arabisch und schlimmeres kann eh kaum keiner lesen.

Es gibt Himmelskörper am Himmel, Glaskörper im Auge, Feuerwerkskörper am Silvesterabend, Leuchtkörper in Lampen, geometrische Körper in der Geometrie.

Wenn ich bei Rudolf Steiner nachschlage - und das lohnt sich immer - dann finde ich weitere und interessantere Begriffe wie physischer Körper (grobstofflicher Körper), Ätherleib, Astralkörper, Kausalkörper, Superkausalkörper (die feinstofflichen Körper).
Das sind die Körper die jeder lebende Mensch mit sich herumschleppt. Das sind auch die Körper, die er nach dem Tod seines physischen Körpers nacheinander wieder ablegen muss um sie der jeweiligen Welt zurück zu geben, der dieser Körper angehört:
Der physische Körper geht als erstes baden und bleibt in der physischen Welt. Das können wir ständig mit unseren physischen Augen beobachten.
Der Astralkörper bleibt, nach dem er abgelegt wurde, eben in der Astralen Welt zurück und wird von dieser wieder aufgenommen. Ebenso ist es mit den noch feineren feinstofflichen Körpern, die wir nicht mit den physischen Sinnesorganen wahrnehmen können.

Die mineralische Welt z.B. Steine, Kristalle haben nur den physischen Körper. Die Pflanzen haben schon den Ätherleib, der ihnen z.B. das Wachstum ermöglicht. Tiere haben auch noch einen Astralkörper, der ihnen z.B. das Fühlen ermöglicht. Mit dem Denken sieht es bei Tieren mau aus, dazu braucht man einen kausalen Leib, wie ihn erst der Mensch besitzt. Dieser vereinigt in sich selbst also alle Welten bis hinauf zur höchsten und hinab zur niedersten.

Ok. Das ist jetzt wohl erst mal starker Tobak, was? Aber es hilft nichts, die Komplexität des Menschen zu ignorieren und so zu tun, als WÄRE der Mensch sein physischer Körper.
Ebenso wenig hilft es einem kranken Menschen nur die Symptome seiner Krankheit im physischen Körper zu unterdrücken ohne gleichzeitig die Ursache dieser Symptome zu beheben. Diese Ursache liegt laut Dr. Rüdiger Dahlke und Thorwald Dethlefsen ("Krankheit als Weg", "Schicksal als Chance" und "Krankheit als Symbol") nämlich im Bewusstsein des Kranken. Darüber gibt es natürlich sehr sehr viel zu sagen, was ich mir aber (noch) verkneife, das ist nämlich alles starker Tobak.

Was ich aber jetzt noch loswerden will ist folgendes:
Ist das wirklich so schwer zu verstehen, dass mein physischer Körper zu einer ganz anderen Welt gehört als meine Gefühle, die mich dann und wann überkommen? Und was ist daran unklar, dass meine Gedanken weder zur physischen Welt gehören (Hast du schon mal einen Gedanken gesehen?) noch zu der Welt zu der die Gefühle gehören (Astrale Welt, Astralregion oder Astralebene). Das geht aber noch weiter so. Gehört mein Bewusstsein, also das lebendige in mir, das das alles Wahrnimmt, fühlt, leidet und sich freut, nicht wieder einer ganz anderen Welt an? Ich denke (kausale Welt) es ist tatsächlich so! Und wenn wir uns schon der Welt des Geistigen nähern, dann können wir auch zugeben, dass auch das eine eigene Welt ist. Diese ganzen "Welten" sind aber nicht von einander irgendwie abgetrennt. Es sind einfach nur Eigenschaften DER Welt.

Ich behaupte sogar das alles und noch viel viel mehr sind Eigenschaften/Aspekte Gottes. ("Kleiner als das Kleinste UND größer als das Größte)

Selbstverständlich ist die Geistige "Ebene" die allerhöchste und bis dahin muss einer kommen, wenn er wirklich wissen will, ob es Gott gibt oder doch alles nur eine kranke Phantasie ist und der Kosmos schon immer da war und wir Menschen uns durch eine sehr lange Kette von Zufällen aus toter Materie gebildet haben. Sorry, da sträuben sich mir die Nackenhaare!

Wenn man sich den menschlichen Oberschenkelkopf von innen ansieht, dann kann man sehen, dass der so genial aufgebaut ist, dass er die grösstmögliche Festigkeit bei geringstem Materialaufwand und Gewicht hat. Da findet man eine feine Struktur von dünnen Streben und Wänden die eine optimale Statik ergeben. Rudolf Steiner sagt dazu, dass man Weisheit nur da herausholen kann, wo sie vorher hineingelegt wurde. Und er führt diesen Knochenteil, den Aufbau dieses Oberschenkelkopfes als Beispiel an. Das hat mich davon überzeugt, dass auch eine sehr lange Zeit mit sehr vielen zufälligen Mutationen niemals die gewaltige Weisheit hervorbringen kann, die nun mal im menschlichen (physischen) Körper offen liegt und mit physischen Augen zu sehen ist. (Na ja, manchmal muss man vorher noch etwas schnippeln).

Dieser physische Körper ist bis zur vollkommenen Perfektion entwickelt und absolut ausgereift. An dem gibt es nichts mehr zu verbessern. Dieser Körper würde ewig völlig gesund leben, wenn das denn einen Sinn ergeben würde. Seine Zellstruktur ermöglicht leicht eine permanente Regeneration und vollständige Erneuerung. Auch das Altern ist keine Notwendigkeit des Körpers, da seine Zellen sich laufend erneuern.

Das dieser Körper altert, krank wird und sogar stirbt liegt nicht an ihm selbst, sondern an den anderen "Gliedern" des menschlichen Wesens. ... Letztlich liegt es an unserem so unvollkommenen Bewusstsein, dass seine Probleme auf die niederen feinstofflichen Körper und von da aus schließlich auf den physischen Körper überträgt. Wenn dieser Symptome einer Krankheit zeigt, dann haben die Symptome bereits einen sehr langen Weg vom Bewusstsein über den Superkausal-, den Kausal-, den Astral- und den Ätherleib hinter sich. Die Symptome am Ende dieser Kette zu bekämpfen ist so als würde ich ein Auto anhalten in dem ich versuche die Räder zu greifen und fest zu halten. Wäre es denn nicht einfacher, den Fahrer zu bitten die Bremse zu betätigen? Ws ist also "einfacher" (aber wohl schwerer) eine Krankheit zu heilen indem ich mich um das Problem im Bewusstsein kümmere. Da ist also etwas gefährliches, unbequemes oder schmerzhaftes oder sonst wie unangenehmes aufgetaucht, das ich "verdrängt" habe um es auf leicht und schnell wieder loszuwerden. So fängt der Schlamassel immer an. Und nur da (im Bewusstsein) kann er beendet werden. Sorry.

Ist das Weltall endlich oder unendlich? Das war eine der Fragen, die mich schon als kleines Kind beschäftigt haben. Wenn es endlich ist, was kommt denn dann danach? Etwas anderes? Scheint mir unlogisch.
Wenn es unendlich ist, dann kann ich mir das schon gar nicht vorstellen. Eins von beidem sollte es sein - aber beides geht mir über die Hutschnur.

Das gleiche gilt für mein eigenes Leben:
Endet es mit dem Tod des Körpers oder geht es danach immer weiter? Wenn nein, dann kann ich das nicht glauben. Wenn ja, was geht denn dann ab?

Warum sterben besonders im Herbst/Winter aber auch sonst ständig so viele kleine Tierchen. Ich denke da hauptsächlich an Insekten. Aber es geht ja auch noch viel kleiner: Mit dem Mikroskop sieht man auch nichts anderes als bei uns: Krieg alle gegen alle.

Und warum werden so viele so grausam behandelt wie z.B. eine Fliege die von einer Spinne mit einem klebrigen Seil eingewickelt und dann als Nahrungsvorrat aufgehängt wird bis dieses Monstrum (aus Sicht der Fliege) sie irgendwann aussaugt und damit diese Qual endlich beendet.

Wie kann es sein, dass es auf der Welt so ungeheuerlich viel so ungeheuerlich großes Leiden gibt, wenn es doch einen allmächtigen und lieben Gott gibt? "Die Wege Gottes sind unergründlich" sagt die katholische Kirche dazu. Die vielen anderen machtgierigen Sekten vermutlich auch. Die Wege eines vollkommen durchgeknallten Menschen, der zuerst seine Familie oder eine halbe Schulklasse und dann sich selbst erschießt sind auch unergründlich, oder? Das ergibt aber trotzdem keinerlei Sinn.
Oder habe ich eine falsche Meinung über das Leiden? Hat das vielleicht doch einen Sinn? Wenn ja, welchen? Wenn nein, Pech gehabt?

Von solchen Fragen gibt es viele. Antworten sind da schon rarer.

Ich schreibe in diesem Blog von sowas und hoffe, dass ich gute Vorschläge für die Antworten bekomme oder Sichtweisen und Meinungen von anderen denkenden Wesen.

Ich werde auch gefundene Ideen, z.B. bei Rudolf Steiner, meinem Lieblingsdenker und aus Indien oder China stammende Ansätze zum Thema machen und wär auch da über Erfahrungen, Meinungen oder sonstige Kommentare froh.

Motto: Der Weg ist das Ziel!